
を見てみよう。 炭素繊維望遠鏡チューブ.それは単なる高価な装飾品なのか、それとも星を見るための本物のステップアップなのか?多くの天文学者がまさにこの疑問を抱いている。あなたは、その洗練された黒いチューブが素晴らしい眺めを約束しているのを目にする。しかし、それを考えるだけで、あなたの財布はかなり軽く感じます。ではどうなのか?
まず、性能の面から探ってみよう。カーボンファイバーは驚くほど低い熱膨張率を誇る。そのため、長い夜でも気温が下がってもピントが極端にずれることはありません。その結果、天体写真家は、何時間にもわたってシャープな星を維持できるカーボンファイバー鏡筒をよく愛用します。さらに、これらのチューブはかなりの剛性を持っています。カーボンファイバーロケットチューブの強度を考えてみてください。さらに、一般的に金属製のものより重量が軽い。重量が軽くなれば、確かにセットアップは容易になる。また、既存のマウントでより大きなスコープを使用できる可能性もあります。
しかし、私たちは「高価な誇大広告」という観点に対処しなければなりません。カーボンファイバー製鏡筒は、アルミニウムやスチール製鏡筒よりはるかに高価です。その熱安定性は、何気ない視線を楽しむ眼視観測者にとって本当に重要なのだろうか?そうとは限りません。金属製の鏡筒でも、慣らし時間をかければ全く問題なく使用できることもあります。さらに、カーボンファイバーの耐久性を心配するユーザーもいる。強い反面、鋭い衝撃を受けると脆くなる可能性がある。そのため、輸送中の安全性を高めるためにカーボンファイバー製チューブプロテクターに投資するオーナーもいます。カーボンファイバー・チューブ・チャイナのサプライヤーが低価格を提供しているかもしれませんが、品質の一貫性には注意が必要です。
では、どうやって決めるのか?主な用途を考えてみましょう。ディープスカイイメージングでは、安定したフォーカスが非常に有効であり、カーボンファイバー鏡筒は非常に魅力的です。同様に、マウント容量の限界に挑戦する場合、軽量化は非常に有効です。
カスタムスコープを作るのですか?ファインダーブラケット用の10mmカーボンファイバーチューブや、骨組み用の丈夫な25mmカーボンファイバーチューブなど、特定のサイズを調達できるかもしれません。直径1インチのメインカーボンファイバーチューブもあなたのプロジェクトに合うかもしれません。
ポータブルスコープの中には、軽さとコンパクトさを両立させたカーボンファイバーチューブの伸縮設計を採用しているものもありますが、このようなものには独特の機械的な配慮が必要です。直径6mmのカーボンファイバーチューブや8mmのカーボンファイバーチューブのような小径のチューブも、特殊な部品に使用されています。これとは対照的に、よくできたアルミチューブは、お金をかけずに素晴らしい結果をもたらすことが多い。木星を見るためだけにカーボンファイバーロケットチューブに要求される材料特性は、おそらく必要ないだろう。カーボンファイバーシガーチューブのような高級感さえも、自動的に天体観測の向上につながるわけではない。
究極の炭素繊維望遠鏡チューブには、真の技術的利点があります。その低熱膨張と軽量化は、特に天体写真や大型観測装置における特定の問題に対する真の解決策を提供します。しかし、すべての天文学者にとって必要不可欠なものではありません。あなたの予算、観測スタイル、コスト対効果に対するあなたの許容範囲を評価してください。時には、古き良き金属管が素晴らしい性能を発揮することもあります。したがって、カーボンファイバー鏡筒を選択する際には、個人的なニーズと天文的な目標に基づいて、誇大広告と飛躍のどちらを選択するかは、本当にあなたのコートに正々堂々と着地します。
1件のフィードバック